La fréquence de publication d’un blog, quelle importance ?
« Certaines personnes ont l’impression que le référencement (SEO) d’un blog dépend en grande partie de la fréquence de publication d’articles. Quel est l’impact de cette fréquence sur le PageRank des blogs et autres sites dynamiques ? N’est-ce pas le contenu qui prime sur la quantité d’articles par jour et par semaine ? » Autrement dit, qu’est-ce que favorisera le référencement de votre blog entre la quantité et la qualité des publications ? La question n’est pas nouvelle.
Matt Cutts, responsable de l’équipe anti-spam de Google, dit que la qualité des publications présente beaucoup plus d’autorité pour l’utilisateur et le moteur de recherche. La qualité serait en corrélation positive avec le PageRank et le SEO.
Publiez 5 articles de qualité par mois vous en tirerez les bénéfices. Peu vous importera la quantité s’ils sont de qualité médiocre. Pensez au linkbaiting, les articles au contenu intéressant attirent les liens, mais pas toujours. La qualité des articles reste primordiale pour le blogueur qui aspire à obtenir plus de visibilité et plus de trafic. Néanmoins la fréquence de mise à jour ne doit pas être négligée. La nature du blog est dynamique, pourquoi mettre un frein à ses mises à jour ? L’utilisateur est friand de nouveauté.
maintenant qu’appellent-ils de « qualité ?
long ? variété de mot ? mise ne valeur des mot ? liens ? etc…
Peu ou beaucoup d’articles, le tout est qu’ils soient de qualité et qu’ils correspondent au lectorat.
Suivez-moi sur Twitter : yagraphic
25 juin 2010 at 16 h 37 min Permalink
@jayer et @al-kanz
Merci pour vos commentaires. J’ai abordé plusieurs fois le thème des contenus de qualité. Pour qu’ils correspondent à leur lectorat, un minimum de connaissances en référencement est nécessaire.
Reste à définir le sens du terme « qualité »…
Suivez-moi sur Twitter : yagraphic
25 juin 2010 at 22 h 45 min Permalink
C’est le lecteur qui juge si l’article est de qualité ou pas, non ? Notre travail est de faire en sorte qu’il le soit ; parfois ça marche, parfois non, mais nous apprenons.
Je dirais que la qualité d’un article peut se définir par l’adéquation entre l’objet de l’article et les attentes du lectorat. Je ferais un parallèle entre le marché de l’offre et de la demande en économie.
Salut, oui donc cela reste tout de même encore très large » la qualité » d’un article , la qualité est souvent synonyme d’originalité, donc des pages web ou des articles qui parle de sujets unique sera bien mieux référencé que d’un site qui parle pour la centaine fois des albums d’indochine ou de la malbouff de Mcdo ( se sont des exemples au hasard ) mais cela est en fait très logique, donc rien d’exceptionnelle dans les propos de ce cher matt.
merci
Suivez-moi sur Twitter : yagraphic
28 juin 2010 at 8 h 29 min Permalink
Je pense qu’il faudrait savoir ce que désigne le terme « qualité ».
Je pense, cependant, que la qualité de l’article reste primordial!