Logo Ya-graphic : Création de boutique en ligne et référencement Google
Nous sommes à votre service pour vous proposer le meilleur service de référencement Google et de création de site e-commerce. Depuis 2008 nous apportons satisfaction à nos clients, qu'ils soient de France ou d'ailleurs.
3 av Adrien Mazet, Rés La Carraire, bât c - n°36, Miramas, FR
(+33) 06.52.64.70.04
contact@ya-graphic.com
Suivez YA-GRAPHIC

Les jours de Twitter seraient comptés… (selon un expert)

Les jours de Twitter seraient comptés… (selon un expert)

Un expert signale la fin proche de la start-up américaine. Selon lui le service de micro-blogging Twitter ne tarderait pas à obtenir le statut de « ville fantôme » – ou de ville abandonnée. Cette fin programmée serait due à l’émergence du nouveau réseau social : Google+. Voilà un point de vue divergeant intéressant.

Mike Elgan : "Pourquoi Twitter est obsolete"

C’est Mike Elgan, l’expert de Computer World qui pense que le service est devenu « obsolète », « inutile », « surévalué » et qu’il rejoindra le tas de cendres d’autres réseaux sociaux. Selon Elgan la start-up américaine avait 5 ans pour capitaliser un lot d’innovations qui aurait pu rendre le service indispensable, mais dans cette perspective Twitter a échoué.

Twitter avait pourtant du potentiel : le service compte pas moins de 200 millions d’utilisateurs et 350 milliards de tweets par jour. Des millions de gens viennent sur Twitter pour s’informer, pour informer, pour commenter et pour interagir avec d’autres utilisateurs. La start-up chercherait à lever 800 millions de dollars ce qui la valoriserait aujourd’hui à 8 milliards de dollars.

Google Plus proposera tous les attributs que propose Twitter et même bien plus.

Les arguments d’Elgan :

  • Comme sur Twitter Google+ vous permet de suivre un utilisateur sans son autorisation.
  • Google+ permet de suivre les mises à jour de membres en temps réel.
  • La brièveté : Google+ permet également de créer des messages courts.
  • L’API qui permet de faire des choses intéressantes avec les flux de mises à jour sera disponible sur Google Plus. Même sans API certains se débrouillent pour créer des choses intéressantes, par exemple la page appelée Pluserati qui affiche 5 messages récents des grands utilisateurs de Google+.
  • Sur Twitter le système de commentaire est maladroit parce que quand vous commentez un tweet, en général vos commentaires ne sont vus que par vos propres abonnés qui n’ont probablement pas vu le tweet.
  • Google+ vous permet de poster directement des images et des vidéos. Il vous permet également de lancer des séances de chat avec vos contacts.

Pour Mike Elgan Twitter est un service antisocial. En seulement trois semaines Google+ a dépassé le seuil des 20 millions d’utilisateurs ; ce nombre est égal au nombre d’utilisateurs actifs obtenus par Twitter pendant 5 ans.

Twitter est extrêmement vulnérable parce que les types d’utilisateurs qui rejoignent Google+ sont les mêmes types d’utilisateurs de Twitter : les experts, les célébrités, les chefs d’entreprise, les blogueurs et les personnes impliquées dans la politique. De plus Google+ fera appel à des utilisateurs rebutés par Twitter : les adolescents, les déçus de Facebook, les masses de gens qui ne veulent pas apprendre le vocabulaire unique de Twitter et ses codes de commandes.

Pour voir les arguments d’Elgan dans leur version originale cliquez sur ce lien : Why Twitter is obsolete. Criant de vérité ou à côté de la plaque, n’hésitez pas à réagir sur le point de vue de Mike Elgan.

Si vous êtes un professionnel du Web vous pouvez me suivre sur Twitter : @yagraphic. Je suis également présent sur Google Plus : http://gplus.to/yassine.aissaoui. Vous pouvez suivre et participer à la discussion à propos de la fin de Twitter en cliquant sur ce lien : https://plus.google.com/u/0/106295068571121686630/posts/PukT1hrYZk8

Yassine A.

Professionnel du SEO et du Webmarketing depuis plus de 10 ans. J'apporte PLUS de visibilité et PLUS de ventes aux entreprises, agences, startups et micro-entrepreneurs que j'accompagne. Certifié Google. Mes spécialités sont le référencement naturel (SEO) et la création de site E-commerce.

Commentaires : 22

  • Filou
    26 juillet 2011 18 h 58 min

    C’est bien sympa de comparer la croissance des deux, mais pas sur que les réseaux sociaux étaient ce qu’ils sont aujourd’hui il y a cinq ans. Google entre en jeu au moment où tout le monde ne vit plus qu’avec Facebook ou Twitter. C’est sur, c’est plus facile d’avoir un démarrage plus rapide qu’avant…

      • Hugo
        27 juillet 2011 13 h 40 min

        Peu importe qu’il eut été bon ou pas, un réseau social proposé par Google à l’heure où tout le monde utilise les réseaux sociaux s’assure un bon démarrage.
        Les gens s’inscrivent avant tout par curiosité, “pour tester”, et même si je ne doute pas qu’encore énormément de gens vont s’inscrire, rien ne dit qu’ils vont rester.
        Il est encore trop tôt pour faire un bilan des utilisateurs actifs, non?

        • G+ envie...
          27 juillet 2011 16 h 55 min

          Il évident que l’indicateur de la comparaison à 5 ans d’écart de la rapidité d’atteinte d’un grand d’utilisateur et complètement stupide.

          De plus, Google est déjà l’acteur majeur du web, alors que Facebook ou Twitter sont partis de zéro, et ont d’ailleurs participé au succès de G+, qui n’a rien inventé.

          Alors oui, ca vient d’ouvrir, tout le monde veux aller voir, mais combien resteront, alors que G+ tient déjà ses promesses en terme de non confidentialité (chasse au pseudonyme etc.)

          On fait le point dans un an?

          • Rémy
            28 juillet 2011 15 h 05 min

            Entièrement d’accord avec vous. 20M d’users en 3 semaines, argument inutile qui ne reflète absolument rien. Si, 20M de curieux 🙂

          • Fuegin
            18 août 2011 17 h 44 min

            On parle de comparaison entre twitter et Google. Mais la base de données de google est énorme alors que twitter est parti de 0.
            Combien y avait il d’utilisateurs pour Google Buzz et Google Wave? Ce nombre d’utilisateurs ne veut strictement rien dire, ce sont de simples statistiques, qu’il faudrait corréler aux nombres moyens de posts (utiles) par jour, twitter serait largement devant…

  • CMS
    26 juillet 2011 19 h 56 min

    Bonjour,

    Je ne suis pas certain que Twitter soit menacé par Google+

    Car si les utilisateurs de twitter sont sensiblement les mêmes que ceux de Google+, ils savent que Google concentre déjà beaucoup de pouvoir et que le renforcer davantage est dangereux pour tous les professionnels du Web.

    D’autre part, Twitter a quelque chose de sexy qui fait que s’il n’est pas totalement grand public, il n’en demeure pas moins quelque peu “élitiste”.
    Je crois qu’un certain nombre d’utilisateurs voudra conserver cette singularité.

    Enfin, beaucoup de twittos ont déjà beaucoup capitalisé et possèdent une réputation sur le réseau. Pas sur qu’ils acceptent à nouveau de repartir de 0 pour recréer leur notoriété du Google+

    Il est sans doute possible qu’il couplent les 2 comptes et publient en doublon les mêmes informations.

    Cela me semble logique de ne pas abandonner Twitter pour se ruer sur Google+, d’autant plus lorsqu’on connait l’affection de Google pour nos données privées et l’usage contesté et contestable qui en est parfois fait. Twitter ne traîne pas ces gamelles.

    Beaucoup de blogueurs utilisent twitter pour générer de l’audience sur leur blog par exemple. Cette audience permet de les rendre moins dépendants de Google et les retours de twitter (bien utilisé) sont tout sauf négligeables. Conserver un peu d’indépendance en variant les sources s’appelle ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.

    A bon entendeur

    • julie adore
      27 juillet 2011 11 h 16 min

      twitter forever!

  • Nasro
    26 juillet 2011 20 h 49 min

    C’est vraiment dommage de perdre Twitter. c’est la plateforme micro Blogging la plus efficace à mon avis.Esperant que G+ va apporter plus de valeur par rapport au petit oiseau bleu

  • tuan kuranes
    27 juillet 2011 11 h 06 min

    le rapport signal-bruit reste très largement à l’avantage de twitter…

    Pas de #tag dans g+ et en pratique les posts sont partagés avec tous les cercles tout le temps… mais comment décider que partager avec qui… c’est à celui qui écoute de faire le tri !

  • Ezix
    27 juillet 2011 11 h 07 min

    Faut pas oublier qu’une grande partie du succès de G+ est du à Twitter. Comment G+ se serait fait connaitre sinon ?

  • Rod
    27 juillet 2011 11 h 08 min

    tellement trop d’accord avec l’article … perso twitter jamais pu accroché à cause toutes les raisons évoquées.

    Ceci dit, pas persuadé non plus que G+ fasse mieux (il s’est bien planté de chez planté avec Wave)

  • Georges
    27 juillet 2011 11 h 47 min

    Ils me font quand même sourire tous ces articles sur la fin de Facebook et de Twitter. Je pense que pour le moment ni l’un ni l’autre n’est menacé (certainement pas FB). En France par exemple, il n’y a que des geeks sur G+. Les politiques et les journalistes on peut-être crée des comptes (j’ai trouvé Sarkozy, Royal, DSK par exemple), mais il ont un nombre ridicule de followers. Je ne pense pas que G+ devienne grand public si facilement. Un point de repere par exemple : le nombre d’adresse gmail en France, pas si grand que ça à mon avis. Leur chance pourrait éventuellement être Picasa comme “vecteur d’infection” pour percer au delà. Et si G+ n’est pas grand public, alors les politiques, journalistes, et autres influenceurs + les marques resteront sur Twitter et FB (quand bien même elles auraient un compte G+ ; quoique pour les marques, les partis, etc. ça n’est pas possible pour le moment).
    Je dit ça, mais je suis personnellement très content de l’arrivée de G+, pour moi c’est un FB pour mes relations plutôt professionnelles qu’amicales, et c’est très bien comme ça : pas sûr que je sois enthousiaste si mes potes quittaient FB et venaient sur G+ 🙂

  • christ
    27 juillet 2011 14 h 00 min

    je suis depuis relativement peu de temps sur Twitter, mais j’ai découvert beaucoup de pistes que Google (le moteur) ne me permettait plus en fait. Par contre il est vrai que Google+ apporte une visualisation plus graphique des clusters de recherche; qui manque à Hootsuite que j’utilise. Ce qui m’inquiète encore une fois avec Google+ c’est l’intégration des services. je préfère avoir le meilleur de chaque outil qu’un seul qui fait tt de manière moyenne.

  • G+ envie...
    28 juillet 2011 17 h 03 min

    C’est twitter qui a convaincu les internautes de l’utilité des messages courts.
    Relire la presse web et les exprts de l’époque 🙂
    on ne lis plus trop ça, non?
    http://twitter.com/#!/Fsorel/status/77863312

    Gardons en tête que G+ n’a rien de novateur, a la difference de Twitter ou Facebook. Il s’appuie donc sur des utilisateurs convaincus, d’ailleurs, combien d’utilisateurs de G+ n’etaient sur aucun réseau social auparavant?

  • philippe
    1 août 2011 14 h 15 min

    Twitter et G+ sont à mes yeux complémentaires, pas concurrents. Et comme on l’a dit, je suis persuadé que les utilisateurs de Twitter sont aussi ceux de G+…. et sont tout aussi issu de milieux spécialisés.
    G+ n’est pas grand public, comme on l’a dit, c’est ce qui fera sa force.

  • Patrick Perron
    1 août 2011 15 h 12 min

    Effectivement, je crois que Twitter risque de s’essoufflé et de finir dans l’oubli.

    Mais, j’ai regardé les chiffres que tu avances et il y a une erreur. Si Twitter a 350 Milliard de Tweets par jour et qu’il y a 200 Million d’utilisateurs, cela donne en moyenne, 1750 Tweets par personnes, ce qui est à mon avis impossible. Faudrait revoir les chiffres réels. 😉

    Bonne journée!

    • Adrien
      18 août 2011 18 h 21 min

      Lorsque qu’un tweet est délivré à 200 personne, on compte +200 dans le compteur total. Voila pourquoi le chiffre de 350 Milliard parait énorme.

Ce n'est pas possible de commenter pour le moment.