Ce que pense Matt Cutts des liens sortants en no-follow

La plateforme Communique-de-presse.info appliquait une politique de liens en no-follow. Ce fut un test, mais aujourd’hui je vous annonce une bonne nouvelle, les liens restent en no-follow !

Toutefois, à la nuit du 16 février 2011 un changement a été opéré sur le site de publication de communiqués. Une politique de « do-follow intelligent (ou nuancée) » a été instaurée.

Certains clients qui désirent publier leurs communiqués sur le site peuvent désormais obtenir des liens en do-follow en échange de contenu unique et de qualité. Comment ? Tout est expliqué dans l’article intitulé « Communique-de-presse.info est en do-follow ».

Si tous les liens sortants des sites étaient en no-follow, le Web serait probablement sans vie ; et si tous les liens sortants des sites étaient en do-follow, le Web serait probablement anarchie.

Le no-follow, une bonne et mauvaise chose.

Le 24 février 2011 Matt Cutts publie une vidéo sur la question de l’attribut no-follow des liens sortants d’un site. Le responsable de l’équipe anti-spam de Google affirme qu’à l’époque Wikipédia avait passé ses liens sortants en no-follow pour se protéger des spammeurs. En obtenant des liens de Wikipédia les utilisateurs n’obtiennent aucun vote pour leurs pages. Le no-follow est un barrage :

• pour le classement de pages dans les résultats de recherche de Google,
• pour le PageRank,
• pour la découverte de nouvelles pages web,
• pour l’ancre texte du lien.

Il faut nuancer notre politique de liens. Ce serait mieux pour Wikipédia s’il cédait le do-follow à des utilisateurs de confiance. Le do-follow et le no-follow doivent être utilisés à bon escient. Autrement dit, les liens sortants d’un site doivent éviter d’être systématiquement en no-follow ou en do-follow.

Dans son classement Google ne traite pas différemment les sites aux liens sortants en no-follow, c’est ce que j’ai pu noter lors de mon test pour Communique-de-presse.info. Les liens sortants en no-follow n’apportent pas plus d’avantage ni d’inconvénient en terme de référencement. Le do-follow apporte un avantage – pour votre site et pour les visiteurs – lorsque le lien pointe vers un site de qualité. Il est toutefois utile d’avoir ses liens sortants en no-follow… dans certains cas :

1. pour pointer un lien vers des sites dont vous n’avez pas confiance,
2. pour des liens payants,
3. pour pointer un lien vers des sites dont vous ne voulez pas – ou pouvez pas – vous porter garant.

N’hésitez pas à réagir à cet article. Faites-nous connaître votre expérience, votre pensée sur la question du no-follow et votre point de vue sur la vidéo de Matt Cutts :